A OEA, como era esperado, alinhou-se com os perdedores e optou por questionar o sistema de votação e a lei eleitoral que diz literalmente que «o candidato é declarado vencedor por exceder em dez pontos percentuais o seu oponente mais próximo».
Autor: Elson Concepción Pérez | internet@granma.cu
Outubro, 2019
Evo Morales comemora sua terceira reeleição como presidente do Estado Plurinacional da Bolívia.
Foto: Tirada da Internet
A vitória irreversível de Evo Morales nas recentes eleições na Bolívia (46,38% dos votos para Evo e 36,03% para Carlos Mesa, com 98,35% dos minutos registados), trouxe à tona qual é o papel da OEA e de Washington nesta campanha para desestabilizar os governos populares ou de esquerda e devolver os assentos, mesmo que sejam perdedores, àqueles que levantam as bandeiras do neoliberalismo e da submissão aos Estados Unidos.
A OEA, como esperado, alinhou-se com os perdedores e optou por questionar o sistema de votação e a lei eleitoral que diz literalmente que «o candidato é declarado vencedor por exceder em dez pontos percentuais o seu oponente mais próximo».
O Presidente Evo Morales descreveu a acção da OEA como um golpe contra o povo boliviano.
O governo dos Estados Unidos, além de orientar a OEA e traçar seu roteiro para cada processo democrático da região, actuou directamente da sua embaixada em La Paz.
A Organização dos Estados Americanos insistiu que «existem razões suficientes para sugerir um segundo turno…» e convocou uma reunião do Conselho Permanente, em Washington, onde questionou o processo eleitoral boliviano e introduziu elementos de fraude, de um segundo turno seguro, e outros, com o único objectivo de ignorar a vitória de Evo.
O embaixador dos EUA, Carlos Trujillo, ousou dizer que o atraso na contagem de votos se deve ao facto de o partido de Morales não estar ganhando.
Enquanto isso, a representante da Nicarágua, Ruth Tapia, alertou que «não é competência da OEA intervir nos assuntos internos dos países soberanos». Da mesma forma, a embaixadora do México, Luz Elena Baños, disse que «o relatório apresentado pela OEA precisava aguardar a contagem completa dos registos eleitorais».
EUA OPTOU PELA VIOLÊNCIA
Por seu lado, a rede Jubileo Sur Américas no seu site publicou vários artigos nos últimos dias que mostram a grande interferência dos Estados Unidos no processo eleitoral da Bolívia.
Ele diz que navios cheios de armas viajam dos Estados Unidos, especificamente Miami, para o porto chileno de Iquique. Essa carga é enviada para dentro de contentores declarados como itens diversos.
Além disso, é denunciado que o cidadão boliviano Juan Carlos Rivero é o encarregado de comprar as armas nos Estados Unidos e enviá-las ao coordenador militar nacional na Bolívia. Essa pessoa está directamente relacionada ao político da oposição baseado em Miami, Manfred Reyes, que também está ligado à embaixada dos EUA em La Paz.
Outros elementos publicados no site do Jubileo Sur Américas indicam que a sede diplomática dos EUA tem monitorizado continuamente a entrega de armas e munições por meio de colaboradores secretos. Nesse sentido, eles encontraram-se com os principais líderes da oposição boliviana com base no financiamento e aconselhamento sobre acções violentas planeadas.
Com essa garantia a seu favor, o perdedor da oposição Carlos Mesa e seus colaboradores mais próximos pediram acções desestabilizadoras, ao mesmo tempo que reivindicam ser vencedores e criam uma espécie de poder paralelo no departamento de Santa Cruz.